Agora, ao analisar o projeto "credibilidade", basicamente não olho mais para o discurso, primeiro dou uma olhada no GitHub, clicando aleatoriamente duas vezes: não é para entender o código, é para verificar se há atualizações contínuas, se há alguém respondendo às issues, se as mudanças principais são repentinas e em grande quantidade. Além disso, junto com o relatório de auditoria, não foque apenas nas palavras "auditado", mas examine o escopo e se os problemas conhecidos foram resolvidos; muitas armadilhas estão na seção de "não coberto/limitado".



Atualizações e multiassinaturas também são bastante importantes: quem tem o controle, se é possível alterar a lógica com um clique, quanto tempo leva para a mudança entrar em vigor. Recentemente, houve problemas na ponte, e os problemas com os oráculos, todos estão "esperando confirmação", ou seja, não confie demais nos resultados instantâneos... Agora, também estou criando uma estratégia de redundância para mim mesmo: não coloque muitas garantias na mesma cadeia ou no mesmo conjunto de permissões, deixe uma saída, para dormir mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar