Recentemente, voltei a ver pessoas a delegar votos de governança a “KOLs conhecidos”, dizendo que é mais prático… Eu também entendo, com um monte de tokens na carteira, quem tem tempo de acompanhar propostas todos os dias? Mas, depois de delegar por muito tempo, fica estranho: tokens dispersos, votos cada vez mais concentrados, no final parece que alguns poucos endereços estão “substituindo todos na aprovação”. Os tokens de governança realmente governam quem? Para ser sincero, talvez primeiro governem as pessoas comuns: se você não votar, está implicitamente deixando que os outros votem por você; se estiver com preguiça, entrega o volante.



A modularização, a camada DA, essa onda de desenvolvedores está bem animada, enquanto os usuários ficam confusos, o que é normal. No final, a complexidade torna mais fácil “não entender, então me ajude a escolher”. O que mais me assusta não é perder dinheiro, é perder o controle — se o dinheiro se perde, ainda dá para revisar, mas entregar o poder de decisão é muito difícil de recuperar. De qualquer forma, agora, ao delegar, escolho duas ou três estratégias diferentes, e às vezes voto manualmente, pelo menos sabendo para onde a direção está indo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar