Recentemente, ao ouvir as pessoas falarem sobre usabilidade de dados, ordenação, finalidade, os nomes se acumulam como uma velha estação de rádio, cheios de ruído.


Resumindo, há uma linha principal: você envia uma transação, quem está na fila primeiro, se há um lugar onde todos possam verificar os dados a qualquer momento, e se realmente pode ser finalizado sem possibilidade de reversão.
Se a ordem ficar confusa, fica fácil alguém passar na frente; se os dados não podem ser divulgados, é como uma transmissão sem gravação; se a finalização não é estável, é como uma música que toca até a metade e depois é interrompida.

Além disso, há mineração social, tokens de fãs e aquele conceito de “atenção como mineração”, que é animado, mas sempre me pergunto: se a atenção acabar, o livro-razão ainda consegue se auto-certificar?
Depois pensei que era meio ridículo, todo mundo focado nas tendências, enquanto na cadeia, aquelas operações básicas, na verdade, ninguém quer dar uma olhada mais de perto.
De qualquer forma, agora, ao avaliar um projeto, primeiro verifico se eles explicam as coisas de forma compreensível; o resto, vou ouvindo aos poucos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar