Nestes dias, ao analisar propostas de DAO, fiquei um pouco entusiasmado: na superfície, escrevem "otimização de incentivos", mas na verdade estão reorganizando quem pode obter o poder de fala. Por exemplo, quanto mais estreitamente vinculados estiverem o direito de voto e as recompensas, mais parece que estão treinando todos para votar na direção que lhes seja favorável, ou seja, transformando a governança numa máquina de lucros previsível.

Não é de admirar que recentemente os investidores de varejo tenham reclamado constantemente sobre a renda dos validadores, MEV e a justiça na ordenação, esses pequenos detalhes de quem vem primeiro ou depois na cadeia, no final, acabam sendo convertidos em "quem tem mais vantagem". Se na proposta acrescentarem de forma conveniente que "delegar a certos tipos de nós é mais vantajoso", ficarei especialmente atento: será que estão construindo um bem público ou apenas elevando a barreira de entrada.

Um passo que tomei por segurança também é bastante chato: antes de votar, preciso offline verificar o endereço da proposta, a altura do snapshot, esses detalhes, prefiro perder dez minutos a mais do que um dia descobrir que assinei algo como "atualizar a autorização para um contrato desconhecido"... De qualquer forma, sou uma pessoa com TOC, se for mais lento, tudo bem, que seja mais lento.