Agora estou a avaliar se a equipa do projeto está a levar o trabalho a sério, e não tanto a olhar para o “PPT de marcos” primeiro, mas sim a querer ver como o dinheiro do tesouro está a ser gasto: se está a ser gasto de forma contínua e com ritmo em desenvolvimento, auditoria, operação — coisas que podem realmente concretizar-se — ou se, de vez em quando, há uma grande quantia em “taxas de cooperação” ou “despesas de mercado” e depois nada mais. Em suma, quanto mais o dinheiro parecer que está a ser gasto como numa empresa normal, mais me sinto tranquilo.

Recentemente, há discussões acaloradas sobre TPS, custos, subsídios na camada 2, o que é bastante animado, mas o que me preocupa mais é: depois de o subsídio acabar, o tesouro ainda consegue suportar duas ou três iterações de versões? Os marcos não são apenas anunciados, mas devem corresponder aos registros de pagamento e ao ritmo de entregas. De qualquer forma, não tenho uma alta tolerância ao risco; prefiro ganhar menos do que acordar no meio da noite assustado.

Também não preciso de ser entendido… Faço à minha maneira, aquela que me permite dormir tranquilo; se algo parecer errado, retiro-me, se parecer seguro, vou colocando lentamente um pouco de stablecoin lá dentro, por agora é assim.