Recentemente, ao acompanhar as votações de governança, fiquei um pouco desanimado: dizem que é "todo mundo decide junto", mas no final, muitos votos são delegados, e só restam alguns grandes detentores/organizações a acenar ou balançar a cabeça. Para quem a token realmente governa? Para ser sincero, na maior parte, governa o orçamento e a rota do protocolo, mas o poder de execução ainda está concentrado nas mãos de quem consegue obter informações e distribuir recursos.

Além disso, com essa história de staking, segurança compartilhada e o "jogo de recompensas" que tem causado bastante barulho, fiquei mais preocupado: será que esses incentivos adicionais não serão simplesmente levados pelos delegados? As pessoas só veem o número anualizado, mas o rumo da governança fica cada vez mais estreito... Minha regra de origami agora é: se puder não delegar, não delegue; se precisar delegar, escolha alguém que possa continuar justificando suas razões, que tenha coragem de se opor às propostas, e troque de delegado após um tempo. Meu amigo até reclamou que "votar é tão cansativo quanto fazer controle de risco", mas não tenho como evitar, se eu for preguiçoso, posso acabar sendo representado até o fim dos tempos.