Alguém comentou dizendo “Royalties não são apenas o salário do criador”… Entendo essa emoção, mas no mercado secundário, na verdade, o que importa é: as pessoas que fazem a troca querem apenas liquidez e certeza, podem evitar, se puderem evitar, evitam, se não puderem evitar, jogam menos. Regras na cadeia, por mais bonitas que sejam, no final ainda são negociadas por roteadores, agregadores, ou até pools privados, para serem “realizadas” na “realidade”, vendo-se muitas dessas rotas no mempool.

Agora estou mais inclinado a considerar royalties como uma espécie de “contrato social”, não um imposto obrigatório. É claro que colocar na cadeia de forma obrigatória é ótimo, mas se a liquidez fugir, o criador talvez não se beneficie de verdade; se não for obrigatório, fica fácil de ser explorado de graça, o que é meio desconfortável. Também há quem compare com o conjunto RWA, dizendo que os rendimentos de títulos do Tesouro dos EUA são tão transparentes e estáveis, por que produtos de rendimento na cadeia seriam mais caros? Eu, pelo menos, acho que: rendimento é rendimento, cultura é cultura, não se deve forçar a comparar tudo na mesma tabela de números. Por agora, é isso, vou continuar de olho na congestão.