Nestes últimos dias tenho estado a ver LST/再质押, a dizer de forma simples, os principais lucros continuam a ser duas coisas: uma é a "taxa de esforço" do staking nativo, e a outra é vender novamente a segurança a outros protocolos (taxas de serviço/incentivos).

Parece uma missão secundária com buffs acumulados, mas os riscos também se acumulam: problemas com contratos, penalizações, saques de liquidez, além de uma camada de "quem dá garantias a quem" que não se consegue entender bem, e se houver problemas, tudo pode desmoronar de uma só vez.
Aproveito para criticar as ferramentas de dados on-chain e o sistema de etiquetas, às vezes são mesmo lentas, e podem até ser manipuladas por pessoas para induzir a erro; há alguns dias, por causa de uma etiqueta "dinheiro inteligente", acabei por seguir de impulso, mas depois percebi que não se alinhava com o ritmo das transferências on-chain, e rapidamente deixei de seguir…
Primeiro confio nos dados, mas não sou supersticioso com as etiquetas.
De qualquer forma, agora estou mais interessado em quem realmente paga pelos lucros, quem cobre as perdas, e se os canais de saída são fáceis de usar.