Recentemente, voltei a ouvir falar de royalties no mercado secundário, basicamente é o criador querendo fluxo de caixa contínuo, a parte que negocia quer menos atrito, e a plataforma fica no meio fingindo ser boazinha. Antes, eu também achava que “apoiar os criadores” era algo justo, mas depois percebi que essa história de royalties, uma vez que é aplicada de forma coercitiva, tem o mesmo sabor do MEV: quem consegue controlar a ordenação/routing, pode decidir se você paga ou não esse valor. Na blockchain, não se fala de emoções, só de regras verificáveis e de jogos de poder.



Agora, o incentivo na testnet, o sistema de pontos, também estão mais ou menos assim, todo mundo apostando se a mainnet vai lançar tokens, então a economia dos criadores fica fácil de virar “primeiro fazer os dados parecerem bonitos e depois falar”. Eu mesmo sou meio covarde: prefiro deixar claro o compromisso único de patrocínios/membros/listas brancas, do que confiar demais que royalties no secundário vão sustentar alguém, quem consegue sobreviver geralmente é quem está disposto a deixar os custos de transação bem transparentes. De qualquer forma, não coloque a moralidade na cobrança coercitiva, no final, quem paga a conta costuma ser o investidor individual.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar