Recentemente, vi novamente muitas pessoas falando sobre LST, re-staking, dizendo que os lucros "se acumulam e ficam muito bons". Eu mesmo entendo de forma bastante simples: a base vem da própria inflação/participação de taxas da cadeia, que pode ser considerada como "pagar salários pelo trabalho realizado"; o re-staking adicional, na maioria das vezes, é você emprestando a mesma segurança para outros serviços, com os projetos te oferecendo subsídios ou compartilhando lucros, ou seja, é uma "atividade adicional".



Os riscos também são quase um espelho dos lucros: as penalidades e a perda de nós na cadeia, que todos já conhecem; a camada de re-staking é mais como aceitar múltiplos contratos, qualquer problema em um deles pode afetar todos. Além disso, o risco de liquidez e de contratos do protocolo do LST, se ocorrer uma corrida ou uma vulnerabilidade, pode não ser possível retirar o dinheiro no tempo que você espera.

Recentemente, investidores de varejo reclamaram sobre a renda dos validadores/miners, MEV e a injustiça na ordenação das transações, e eu também consigo entender bem... Os lucros parecem ser "dados pelo mercado", mas muitos deles envolvem o valor de prioridade que outros conseguem roubar. De qualquer forma, eu prefiro manter menos camadas de re-staking, mesmo que seja mais lento, assim durmo tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar