Recentemente, ao ver as discussões sobre LST e re-pledge, parece que muitas pessoas consideram os "lucros extras" como algo que se colhe do ar. Para ser sincero, o dinheiro vem ou da inflação/subsidies, ou de alguém pagando taxas para obter segurança/ordem de prioridade, ou então de dividir a mesma garantia em várias camadas para vender... Aquele pequeno lucro que você obtém, na verdade, é uma combinação de complexidade e risco de cauda embutidos.

O risco também é bastante direto: uma camada é o contrato/depósito/ponte, que pode desaparecer de uma só vez por um erro; outra é a penalização/confiança (quando todos tentam sair na mesma direção); e há também a ilusão de liquidez, que normalmente parece possível vender, mas em caso de problema, o slippage é como uma comporta se abrindo. Recentemente, Meme e celebridades chamam atenção e o interesse muda rapidamente, os novatos tendem a seguir a tendência e pegar a última oportunidade; no lado do LST, é mais como um "aquecimento lento", mas quando explode, não faz barulho, apenas liquida direto. De qualquer forma, pessoalmente prefiro ganhar um pouco menos e pensar bem na rota de saída.