Para ser honesto, tenho estado tão focado em etiquetas de endereços / agrupamentos que até me dói nos olhos… Todos costumam chegar a uma conclusão com uma frase: que algum “baleia/instituição” está entrando no mercado. Mas, na blockchain, essas imagens, no máximo, podem ser consideradas “parecidas”, não “certas”. A mesma pessoa pode usar dezenas de endereços diferentes, e os fundos em exchanges custodiadas também são um grande grupo; ao aplicar filtros de agrupamento, é fácil acabar por transformar até um transeunte em parte do mesmo grupo.



Agora, confio mais no “ritmo do fluxo de fundos” do que nas próprias etiquetas: quando há entradas e saídas concentradas, se isso coincide com atualizações de contratos ou mudanças de permissões, ou se a liquidez de repente fica mais escassa. A modularização + camadas de DA têm sido bastante promovidas recentemente, deixando os desenvolvedores animados, enquanto os usuários ficam confusos. Acho que na blockchain também é parecido: a narrativa corre rápido, mas os dados precisam ser analisados com calma. De qualquer forma, serve mais como um alerta do que uma conclusão definitiva… Não tenho certeza, mas prefiro ser um pouco mais desconfiado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar