Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Evite arbitragem de investidores iniciais! WLFI de Trump propõe bloqueio de tokens por 4 anos, Sun Yuchen explode de raiva: tirania mundial
Projeto DeFi apoiado pela família de Trump, WLFI, causa tempestade devido a proposta de governança radical. Fundador da Tron, Sun Yuchen, denuncia o plano como uma “fraude de governança”, acusando seus mecanismos de bloqueio forçado e listas negras de privar os direitos dos investidores.
A proposta de governança provoca fúria, Sun Yuchen a chama de uma fraude absurda
O projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (US$ WLFI), apoiado pela família do presidente dos EUA, Donald Trump, recentemente entrou em uma controvérsia pública devido a uma proposta de governança radical. Sun Yuchen (Justin Sun), fundador da Tron, publicou ontem (15/4) uma longa mensagem na plataforma social X, criticando publicamente a proposta.
Fonte da imagem: X/@justinsuntron
Ele aponta diretamente que o plano é uma “ditadura mundial”, completamente divergente da visão inicial do projeto de “liberdade financeira global”. Sun Yuchen destacou que esse plano, embalado como uma “compromisso de longo prazo” e uma “integração de governança”, na prática é uma das fraudes de governança mais absurdas que ele já viu.
Ele enfatiza que a proposta força os detentores de tokens a manterem bloqueios de longo prazo por meio de coerção, e até penaliza usuários que votam contra, privando-os de direitos de propriedade e de expressão, transformando as votações na cadeia em um espetáculo político manipulado por poucos.
Esse conflito público simboliza uma ruptura total na relação entre Sun Yuchen e os desenvolvedores do projeto $WLFI . Como um dos apoiadores iniciais, Sun Yuchen investiu entre 30 e 75 milhões de dólares, além de ter atuado como conselheiro para ajudar na promoção do projeto. No entanto, à medida que divergências sobre liberação de tokens, direitos de governança e uso de fundos aumentaram, Sun Yuchen afirma que seus tokens foram bloqueados, representando cerca de 4% do poder de voto que foi de forma indireta congelado. Ele acredita que, sob esse mecanismo de “desobediência leva a punição”, o resultado da governança já estaria pré-determinado antes mesmo do início da votação, e os membros da comunidade participando das discussões se tornaram atores temporários na expansão de poder.
Quatro anos de bloqueio, investidores preocupados em se tornarem máquinas de saque
De acordo com a última proposta de governança publicada oficialmente por $WLFI , o projeto planeja uma grande reestruturação na liberação de mais de 62 bilhões de tokens $WLFI na sua ecossistema. A proposta estabelece um cronograma rigoroso de alocação, com 40 bilhões de tokens destinados ao time fundador, conselheiros e parceiros, com um período de bloqueio de dois anos (Cliff), seguido de liberação gradual ao longo de três anos; e 17 bilhões de tokens para apoiadores iniciais, também sujeitos a dois anos de bloqueio e liberação progressiva por mais dois anos.
Isso significa que investidores iniciais terão que esperar até quatro anos para obter controle total sobre sua participação de mercado, período que ultrapassa até mesmo o possível segundo mandato de Trump. Além disso, há uma cláusula de queima voluntária de cerca de 4,5 bilhões de tokens, alegando demonstrar confiança da equipe central no projeto e reduzir a oferta de mercado.
Esse plano, que promete “estabilizar o mercado”, gerou forte reação na comunidade. Muitos investidores iniciais perceberam que, desde que investiram em outubro de 2024, o valor do token caiu de uma alta de US$ 0,23 em setembro para cerca de US$ 0,08 atualmente, uma queda superior a 70%.
Simon Dedic, fundador da Moonrock Capital, afirmou que os investidores iniciais já foram “colhidos” pela família Trump (Rugged). Ele acredita que os desenvolvedores estão usando cláusulas de bloqueio para impedir que investidores façam arbitragem na alta, mantendo assim a estabilidade aparente do mercado.
Fonte da imagem: X/@sjdedic Simon Dedic, fundador da Moonrock Capital, afirma que investidores iniciais foram “colhidos” pela família Trump
O que preocupa ainda mais os investidores é que, se os detentores não aceitarem essas novas condições de alocação, seus tokens serão bloqueados indefinidamente, sem qualquer caminho claro para desbloqueio. Essa “renovação forçada” sem opções faz com que muitos participantes zombem de seus fundos presos em contratos sem liquidez, como um caixa eletrônico pessoal dos desenvolvedores.
Mecanismos de listas negras e poder anônimo, uma faceta autoritária sob a fachada de descentralização
Sun Yuchen revelou uma preocupação mais profunda com a estrutura de governança do $WLFI , apontando que o controle real do contrato inteligente está em uma carteira multisig anônima que requer apenas 3/5 de assinaturas, além de um guardião com poder de blacklisting capaz de congelar ativos de endereços específicos a qualquer momento.
Em uma proposta de março de 2026, o poder de voto foi ainda mais ligado a um período de staking de até 180 dias, consolidando o controle de insiders e baleias iniciais.
Sun Yuchen expressa sua indignação ao afirmar que o projeto exige que os votantes comuns passem por verificações rigorosas de identidade (KYC) e conformidade, enquanto os administradores com poder absoluto permanecem anônimos. Essa estrutura é uma “ditadura disfarçada de DAO”.
Essa tendência de controle centralizado já foi evidenciada em dados de governança anteriores. Análises mostram que, embora uma votação de staking tenha recebido 99,12% de votos favoráveis, mais de 76% desses votos vieram de apenas 10 carteiras principais, indicando uma concentração de poder nas mãos de poucos.
Quanto às acusações de Sun Yuchen sobre “portas dos fundos secretas” e manipulação, a equipe do $WLFI respondeu que a lista negra é usada apenas contra atividades maliciosas ou de alto risco, e que estão prontos para enfrentar Sun Yuchen na justiça. A disputa legal e a controvérsia pública se entrelaçam, transformando essa briga sobre governança cripto em uma batalha jurídica e regulatória.
Valor de mercado em declínio e controvérsia de empréstimos, o futuro do projeto na arena legal
Enquanto a controvérsia de governança continua, o desempenho de mercado do $WLFI também enfrenta desafios. Atualmente, o token oscila em torno de US$ 0,08, com valor de mercado de aproximadamente US$ 2,6 bilhões e volume de negociação de cerca de US$ 80 milhões nas últimas 24 horas. Apesar de ter arrecadado mais de US$ 460 milhões a US$ 550 milhões em fases iniciais, recentes operações financeiras levantaram dúvidas.
$WLFI foi revelado como tendo depositado 5 bilhões de tokens em um protocolo de empréstimo chamado Dolomite, como garantia, e emprestado cerca de US$ 7,5 milhões em stablecoins. Como um dos cofundadores do Dolomite também é conselheiro do $WLFI , essa relação de partes relacionadas levantou suspeitas de conflito de interesses. No dia seguinte à divulgação do empréstimo, o preço do token caiu a uma nova mínima histórica.
Sun Yuchen conclui que, sob condições tão opacas e coercitivas, os resultados das votações não têm legitimidade e não devem ser reconhecidos pela comunidade. Ele pede que todos os detentores do $WLFI expressem sua oposição por canais públicos e reserva-se o direito de ações legais.
Com a liberação, que inclui mecanismos de queima de tokens e reestruturação de governança, essa ruptura na relação reflete o conflito entre o poder tradicional e o espírito de descentralização no setor DeFi. Diante de possíveis processos judiciais, a questão é se o $WLFI conseguirá realizar sua promessa de “liberdade financeira global” ou se, como afirmam os opositores, tudo não passa de uma grande fraude de governança. A resposta só será revelada após a intervenção de órgãos reguladores e tribunais.