Honestamente, recentemente vi novamente uma pilha de PFPs a falar sobre “sistema de membros” e “ferradura de proteção da marca”, a minha primeira reação foi: o que é que vocês realmente oferecem de contínuo, ou estão apenas a vender o ingresso do avatar para atrair atenção. Na comunidade, gritam todos os dias “consenso”, mas quando chega a hora de executar, operações, concretizar, mudar regras, quem assume a culpa… esses detalhes é que são a longo prazo. O avatar é só a introdução, depois ninguém continua a fazer tarefas, e rapidamente vira um grupo de silêncio.

Depois, a narrativa sobre fluxo de fundos de ETF também é bastante interessante, todos interpretam o risco do mercado americano e a subida e descida das criptomoedas como se fosse uma explicação universal, como se tivessem encontrado uma fórmula mágica. Mas, na minha opinião, parece mais um interruptor de emoções: quando o dinheiro aquece, “instituições entram”, quando esfria, “macro não está bem”. Também não tenho certeza se o PFP pode realmente se tornar uma marca, mas se depender só do entusiasmo gerado por tendências externas, basicamente é uma atenção de curto prazo. De qualquer forma, antes de votar, verifico: se a promessa pode ser concretizada, quem é responsável, como lidar com problemas. Um processo bem feito não adianta, é a execução que conta.