Recentemente, ao ouvir as pessoas falarem sobre carteiras de hardware, multi-assinaturas e recuperação social, minha impressão é: não se assuste com as palavras "mais seguro" sem antes avaliar quanto você atualmente gerencia e se consegue manter a "regra" a longo prazo.

Para pequenas quantias do dia a dia, uma carteira de hardware é suficiente, o importante é não tirar fotos nem guardar a frase de backup de forma desleixada... Em resumo, a segurança muitas vezes falha por nossa própria negligência. Para ativos de um nível maior, que exigem movimentações frequentes, a multi-assinatura é mais confortável: ela divide riscos como "erro de transferência por deslize" ou "assinatura de phishing", mas a configuração e manutenção também são mais complicadas, então cuidado para não acabar se bloqueando. Quanto à recuperação social, acho que é mais como uma "versão amigável para quem tem medo de perder a chave", adequada para familiares ou amigos que possam colaborar e em quem você confia, senão é só uma segurança psicológica.

A propósito, uma reclamação: desenvolvedores que falam sobre narrativa modular e camadas de DAO estão empolgados, enquanto usuários comuns ficam completamente perdidos, mas para alguém como eu, que só analisa a estrutura de taxas, no final o que importa é como o roteador é configurado, como a liquidez é fragmentada, e quanto você perde a cada swap. De qualquer forma, atualmente estou: deixando uma quantia no hot wallet para experimentos, migrando lentamente para multi-assinatura para os ativos mais pesados, sem fazer mudanças drásticas de uma só vez.