Recentemente, tenho lido alguns white papers de protocolos de empréstimo, e quanto mais vejo, mais acho que a questão da alimentação de preços pelos oráculos não é nada de “back-end”. Se a alimentação de preços atrasar, a saúde que você vê pode ser apenas uma foto antiga: o mercado já caiu, mas o contrato ainda calcula pelo preço antigo, e só quando atualiza é que dispara a liquidação, dando a sensação de “como assim, estava tudo bem e de repente sumiu”. Por outro lado, quando sobe também é assim, não espere que ele te salve imediatamente da linha de perigo.

Eu vejo o complexo como inimigo: não trate a liquidação como um evento de probabilidade, mas como um temporizador que pode acontecer, o que é mais confiável.

Aproveitando, quero reclamar sobre essa recente ideia de mineração social e tokens de fãs, essa história de “atenção é mineração”, que na verdade faz a atenção parecer uma fonte de dados de oráculo — fácil de atrasar, fácil de manipular, usar isso como base de precificação me deixa um pouco inseguro. De qualquer forma, minha abordagem é: usar menos alavancagem, deixar uma margem de segurança, observar a frequência de atualização do oráculo e o tratamento de anomalias, prefiro que seja mais lento do que apostar que ele será sempre pontual.