Recentemente, tenho visto várias notícias sobre Agentes de IA que afirmam ser capazes de automatizar tarefas na blockchain, na verdade, o que mais me preocupa é um único sinal: quem cobre o erro quando ele acontece, até que ponto. A etapa de autorização ainda precisa de supervisão humana, não se deve dar limites ilimitados de início; o mesmo vale para empréstimos com garantia, o limite de liquidação não é apenas uma questão de uma palavra do modelo dizendo "seguro", em momentos de volatilidade extrema, se os parâmetros flutuarem, sem supervisão, é fácil ser pego de surpresa. Além disso, há estratégias de looping entre protocolos, com recompensas acumuladas, que recentemente foram criticadas por serem "cópias", eu também entendo, o Agente só acelera o caminho, mas o risco também se acumula mais rapidamente. De qualquer forma, minha abordagem atual é: deixar que ele execute, enquanto mantenho o controle de decisão e o botão de retirada, mesmo que seja mais lento.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar