Nestes últimos dias, ao observar IBC, transmissão de mensagens e várias pontes, cada vez mais percebo que o cross-chain não é tão simples quanto “mover tokens para lá”, parece mais uma transferência de uma carta de confiança: você precisa confiar no remetente, no retransmissor, no destinatário, e também na verificação de assinatura/consenso para evitar que alguém explore vulnerabilidades. Para ser claro, uma transação cross-chain envolve não só o contrato inteligente, mas também validadores/oráculos/multissignatures, aquele grupo de “pessoas” e “processos”, e qualquer fraqueza em qualquer etapa pode se transformar em um relatório de incidente.



Na verdade, ferramentas de dados on-chain e etiquetas de endereços sendo criticadas por estarem desatualizadas também geram empatia; você acha que entendeu o fluxo de fundos, mas só percebe que errou a pessoa quando a etiqueta é atualizada… De qualquer forma, agora estou mais propenso a encarar o “cross-chain bem-sucedido” como uma relação temporária: não se empolgue demais, não complique, quanto menos passos, melhor; mesmo que seja devagar, tudo bem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar