Recentemente, tenho estado a acompanhar várias votações de governança de projetos, e cada vez mais parece que estou a ver uma “classificação de listas de delegados”… Dizem que qualquer pessoa pode participar, mas a maioria dos votos acaba nas mãos de algumas poucas entidades delegadas, e no final, quem realmente controla os tokens de governança? Para ser sincero, quem controla são aqueles que concentram o poder de voto.

Os investidores individuais geralmente reclamam que os validadores/miners ganham muito, que há corrida pelo MEV, que a ordenação é injusta, e eu também consigo entender. As regras na cadeia parecem públicas, mas se não tens poder, só podes assistir de fora. A mesma coisa acontece na governança: por mais bem elaboradas que sejam as propostas, no final, quem decide é quem consegue dar o aval.

Se na altura todos estivessem mais dispostos a distribuir os votos por delegação, ou simplesmente a adotar uma postura mais “preguiçosa” de não se preocupar, talvez não estivéssemos a caminhar tão rapidamente para uma concentração de poder… Mas, por outro lado, quem tem tempo para monitorizar a governança todos os dias? Eu continuo na mesma, quando estou emocionalmente envolvido, não mexo, e quando acalmo, vou lentamente adicionando infraestrutura. Não esperes que uma votação de repente torne o mundo mais justo.