Recentemente, alguém voltou a ficar de olho em transferências de grandes quantidades na blockchain, e quando há movimentações em carteiras frias ou quentes de exchanges, já ouve gritos de “dinheiro inteligente chegou”, para ser honesto, eu prefiro primeiro ver como o código e as permissões estão escritos… Apesar do burburinho, no final quem leva a culpa são os contratos.

Se um iniciante quer julgar se um protocolo é “confiável ou não”, geralmente eu verifico três coisas: o que mudou recentemente no GitHub (não só o número de estrelas, mas se há manutenção contínua e se as mudanças principais têm explicação), o que diz o relatório de auditoria (não apenas se foi “aprovado”, mas se os problemas encontrados foram resolvidos e se houve confirmação secundária após as correções), e quem detém as chaves para upgrades multiassinados, qual é o nível de segurança, se há timelock. Em outras palavras, antes de colocar dinheiro no contrato, é importante entender quem pode alterar as regras com um clique; essas informações são mais próximas de “confiabilidade” do que acompanhar aquelas transferências grandes. Eu também não tomo partido, só considero válido o que está escrito no código.