Nestes últimos dias, estive a revisar as atualizações de vários mercados NFT, e o tema recorrente continua a ser como “executar” as taxas de royalties no mercado secundário. Em suma, muitas camadas de protocolo apenas conseguem fazer sugestões/recomendações; se for para impor de forma obrigatória, no final acaba por contornar ou aplicar patches que prejudicam a experiência do utilizador. Os criadores naturalmente querem uma renda contínua, mas os compradores também pensam: por que razão tenho de pagar uma camada extra de imposto passivamente? Especialmente quando a liquidez diminui, todos fogem mais rápido do que ninguém.



Ao observar isto, lembro-me sempre do sistema de “acumulação de rendimentos” com staking e partilha de segurança, onde uma camada sobre a outra parece muito bonito na teoria, mas quando a pressão chega, as restrições mais frágeis tendem a colapsar primeiro. Se as taxas de royalties dependem apenas de apelos morais, é semelhante à mentalidade de “acreditar que o sistema sempre te dará retorno”.

De qualquer forma, agora dou mais valor a: onde as regras estão escritas, como podem ser atualizadas, quem pode fechar o sistema se algo correr mal… Quanto ao facto de as taxas de royalties acabarem por se transformar numa espécie de compromisso, também não me atrevo a dizer com certeza. O que acham vocês?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar