Recentemente, há muitas pessoas falando sobre modularização de cadeias, e de forma simples, as mudanças mais visíveis para usuários comuns podem ser duas: primeiro, cada vez mais aparecem notificações no carteira dizendo "esta transação foi feita na rede A, liquidada na rede B", e fica mais difícil saber exatamente onde depositar ou retirar; segundo, a experiência pode realmente ser mais suave e mais barata, mas quando há problemas, a cadeia de responsabilidade também fica mais longa, e no final, o usuário acaba sendo o responsável.


O que me preocupa na governança é: ao dividir os módulos, o orçamento também é dividido em várias partes, como DA, ordenadores, pontes, comitê de segurança... cada uma pode precisar de incentivos, e no final parece uma "partilha razoável", mas na verdade fica mais difícil responsabilizar.
Além disso, recentemente, as ferramentas de dados na cadeia e o sistema de etiquetas têm sido criticados por serem atrasados ou por poderem induzir a erro, e eu também tenho alguma empatia: há muito ruído. Minha estratégia de redução de ruído é uma só — olhar menos para as conclusões das etiquetas, e mais para o caminho original da transferência + registros de assinaturas múltiplas, pelo menos para saber de onde vem e para onde vai o dinheiro. Por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar