Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Tenho estudado algo que não recebe atenção suficiente nas conversas do dia a dia — quanto custaria a saúde universal em impostos se a América realmente implementasse isso. Acontece que é muito mais complicado do que qualquer lado do debate quer admitir.
Então aqui está a linha de base: a maioria dos países desenvolvidos já possui alguma forma de saúde universal. Estamos falando de 72 nações que cobrem cerca de 69% da população mundial — Canadá, Austrália, Japão, Brasil, a maior parte da Europa. A América é uma das exceções, junto com partes da América Central, Europa de Leste e a maior parte da África. Tem sido um tema político não viável desde os anos 1930, quando os cuidados de saúde foram deixados de fora da Seguridade Social.
A proposta mais concreta que vimos recentemente foi a Lei de Medicare para Todos de Bernie Sanders em 2022. Se tivesse sido aprovada, todos os residentes dos EUA seriam automaticamente inscritos ao nascer ou na entrada, cobrindo tudo — medicamentos prescritos, cuidados hospitalares, saúde mental, odontologia, visão, cuidados de longo prazo, o pacote completo.
Mas aqui é onde fica sério: quanto custaria a saúde universal em impostos? Sanders tinha números específicos. Os empregadores pagariam uma sobretaxa de 7,5% sobre a folha de pagamento ( pequenas empresas isentas nos primeiros $2 milhões ). As famílias pagariam 4% com base na renda. Ele afirmou que isso sozinho economizaria para uma família de quatro pessoas mais de $9.000 por ano em comparação com o seguro do empregador atual. Além disso, eliminar isenções fiscais para prêmios pagos pelos empregadores geraria supostamente $4,2 trilhões em 10 anos. Adicione impostos sobre riqueza e mudanças nos ganhos de capital, e Sanders disse que você estaria olhando para mais $4,49 trilhões.
Obviamente, os republicanos não acreditaram nisso. Eles argumentaram que a saúde universal aumentaria seus impostos em 20%. E, honestamente, com tantas variáveis, ambos os lados podem manipular os dados para provar o que quiserem.
Por isso, o Comitê para um Orçamento Federal Responsável — que realmente tem uma reputação de ser genuinamente imparcial e confiável — apresentou sete maneiras diferentes pelas quais o Congresso poderia financiar isso, se se tornasse lei. Você poderia implementar um sobretaxa de 25% na renda, ou um imposto de 32% sobre a folha de pagamento, ou um imposto sobre valor agregado de 42%. Você poderia dobrar todas as taxas atuais de imposto de renda. Ou impor uma sobretaxa de $7.500 per capita. Ou cortar os gastos não relacionados à saúde em 80%. Ou simplesmente deixar a dívida atingir 105% do PIB.
A verdadeira questão que ninguém consegue responder de forma definitiva: quanto custaria a saúde universal em impostos para você especificamente? Depende totalmente do seu nível de renda, de quanto você paga atualmente por seguro e de qual mecanismo de financiamento o Congresso realmente escolheria. Para algumas pessoas, seria mais barato. Para outras, muito mais caro. É por isso que esse debate nunca é resolvido — a matemática funciona de forma diferente dependendo de quem faz o cálculo.