Na noite passada, ao navegar na blockchain, meus olhos ficaram cansados, e acabei clicando na página de votação de uma proposta de governança, quanto mais olhava, mais parecia uma “classificação de delegações”… Em suma, muitas pessoas, ao receberem os tokens de governança, a primeira coisa que fazem não é estudar a proposta, mas delegar diretamente a uma conta grande com um clique, buscando praticidade e também “profissionalismo”. O resultado é que, afinal, quem realmente governa com os tokens de governança? Talvez seja mais uma questão de estimular o desejo de participação das pessoas comuns.

O mais constrangedor é que, agora, o incentivo na rede de testes e o sistema de pontos estão atraindo toda a atenção para “será que a mainnet vai emitir tokens”, enquanto as discussões realmente importantes, como mudanças de parâmetros e riscos, não estão recebendo tanta atenção. No final, as votações na blockchain parecem muito democráticas, mas a implementação prática depende basicamente da atitude de poucos endereços… Não estou dizendo que os grandes detentores sejam necessariamente maus, mas essa tendência oligárquica é difícil de reverter apenas com sentimento.

Agora, estou tentando ao máximo: não votar em propostas que não entendo, trocar as delegações de tempos em tempos, pelo menos para não tratar a “governança” como uma despesa automática… É isso por enquanto.