Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Então, deparei-me com algo interessante sobre como certas figuras do Vale do Silício estão a posicionar o seu capital neste momento. Peter Thiel, cofundador da Palantir e capitalista de risco, fez alguns movimentos notáveis com o seu fundo de hedge Thiel Macro nos últimos trimestres que chamaram a minha atenção.
Ele basicamente vendeu completamente Nvidia e reduziu a Tesla, depois apostou tudo na Apple e Microsoft. Estas duas ações agora representam 61% da carteira do seu fundo - 27% Apple, 34% Microsoft. Para contexto, o seu fundo gere cerca de $74 milhões, portanto, embora seja uma pequena fatia do seu património líquido de $26 bilhões, a concentração realmente indica convicção em ambos os nomes.
O que é interessante é o timing e a lógica aqui. Peter Thiel está claramente a apostar na narrativa da IA, mas através de gigantes tecnológicos estabelecidos, em vez das óbvias apostas em semicondutores. Deixe-me explicar o que ele está a perceber.
A Apple acabou de apresentar números sólidos no seu trimestre de dezembro - receita a subir 16% para 143,7 mil milhões de dólares, lucros por ação aumentaram 18%. O iPhone e os serviços impulsionaram a maior parte do crescimento, e as vendas na China recuperaram 38% após dificuldades anteriores. Mas aqui está o verdadeiro ponto: a Apple fez uma parceria com a Alphabet para usar modelos Gemini no Siri, em vez de desenvolver os seus próprios LLMs. Isso é uma jogada prática. Em vez de tentar competir na IA fundamental, eles estão a licenciar modelos de topo e a focar na integração e monetização através de serviços. Estão a planear uma camada premium para funcionalidades de Apple Intelligence no futuro, o que poderia ser um motor de receita significativo.
A preocupação com a avaliação, no entanto? A Apple negocia a 33x lucros, com apenas 10% de crescimento anual projetado para os próximos três anos. Isso é caro, o que vale a pena notar.
A Microsoft é a outra metade desta aposta. A ação caiu 10% após resultados decepcionantes no trimestre de dezembro - excesso de investimento em IA, crescimento mais lento do Azure do que o esperado. Mas, ao aprofundar, os lucros ajustados cresceram 24%, colocando a avaliação de 27x em território razoável. A adoção do Copilot acelerou massivamente, com um aumento de 160% nos assentos, e um salto de 10x nos utilizadores ativos diários. O Azure está a consolidar os serviços de IA na sua plataforma Foundry, e os clientes que gastam mais de um milhão por trimestre nela aumentaram 80%. Além disso, eles têm aquela participação acionária na OpenAI e acesso exclusivo aos modelos avançados que alimentam o ChatGPT. Os desenvolvedores praticamente precisam do Azure se quiserem esses modelos, então a Microsoft ganha independentemente de como a competição de IA evoluir.
O que Peter Thiel parece entender é que a verdadeira monetização da IA pode não estar no design de chips ou na construção de modelos do zero - está na integração empresarial e nos serviços. Tanto a Apple como a Microsoft controlam os canais de distribuição e as relações com os clientes para tornar a adoção de IA realmente rentável. Se essa tese se concretizar ou não, é outra questão, mas a lógica estratégica é sólida.