Hoje voltei a ver aquele tipo de “transferência por acaso”: A enviou dinheiro para B, meia hora depois C enviou uma quantia de volta para A, e na seção de comentários começaram as teorias da conspiração… Agora estou acostumado a primeiro dividir o caminho: será que é a mesma fonte de fundos que se divide, passando por um agregador / ponte cross-chain, ou simplesmente é market making / liquidação que está fazendo arbitragem. Muitas “coincidências” na cadeia na verdade são processos muito longos, parecem sinais mútuos, mas na realidade são apenas scripts automatizados em execução.



Aproveitando, também há muita discussão sobre aquele esquema de “acúmulo de rendimentos” com staking, minha compreensão é mais ou menos assim: quanto mais camadas de rotas, menor a interpretabilidade, mais fácil esconder riscos na última etapa. Pessoas que já foram rugadas duas vezes, ao verem uma cadeia de transferências difícil de explicar, primeiro pensam que ela está tentando me fazer perder o controle… Pequenas posições podem ser observadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar