Recentemente, há sempre alguém dizendo que sempre que aparece uma "transferência coincidência" na cadeia, o mercado vai fazer tal ou qual... Eu acho isso um pouco cansativo. Muitas dessas chamadas coincidências, na verdade, podem ser explicadas por várias rotas: transferências entre carteiras quentes de exchanges, reforço de liquidez por pontes cross-chain, troca de endereços por market makers para evitar rastreamento, ou até mesmo o uso de uma mesma máquina de assinatura em rotações de coleta. Primeiro, mapeie o "de onde veio — por onde passou — para onde vai", depois analise os momentos e os contrapartes, e a sensação de coincidência será reduzida pela metade.



Nos últimos dias, também tenho interpretado o fluxo de fundos de ETFs, a preferência de risco no mercado de ações dos EUA e as oscilações no mercado de criptomoedas de forma interligada, e a emoção parece um espelho refletido, quando alguém fala duas ou três frases macroeconômicas, todo mundo imediatamente projeta seus próprios medos. De qualquer forma, agora confio mais na validação cruzada: fluxo na cadeia + fluxo líquido de entrada/saída nas exchanges + emissão e resgate de stablecoins, se os números coincidirem, considero uma pista; se não, apenas ruído... É um pouco desanimador, mas pelo menos não fico sendo levado por "coincidências".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar