Recentemente, voltou a falar-se sobre os limites de privacidade e conformidade na cadeia, dizendo de forma simples que as pessoas comuns não devem sonhar com "total invisibilidade". Cada transferência ou interação deixa vestígios, e as ferramentas só podem elevar um pouco a barreira, não é como se vestindo uma capa ninguém pudesse reconhecê-lo. A linha de regulação também não desaparecerá, mais parece: você pode não tratar a privacidade como um pacote de crimes, mas também não deve esperar que todas as plataformas fiquem invisíveis.



E também há a narrativa de modularidade e camada DA, os desenvolvedores ficam com os olhos brilhando ao falar disso, enquanto os usuários ficam confusos, eu também entendo... Mas na verdade, é bastante parecido com as expectativas de privacidade: como montar a base é interessante, mas no final a experiência se resume a “quais dados precisam ser públicos, quais podem ser menos expostos”. Minha abordagem é mais conservadora: não force a identificação onde não é necessário, não assine de forma aleatória na cadeia, e se puder separar por camadas, separe as carteiras. A longo prazo, a privacidade será mais como um cinto de segurança: deve estar presente por padrão, mas isso não significa que você possa dirigir a toda velocidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar