Recentemente, ao analisar os “Gastos do Tesouro + Marcos” do projeto, parece muito mais prático do que apenas assistir a uma apresentação em PPT.


Para onde vai o dinheiro: é sempre para aumentar a visibilidade dos KOLs, ou está sendo usado para auditorias de segurança, ferramentas para desenvolvedores, atendimento ao cliente/operações, essas tarefas árduas; os marcos nem deveriam ser tão elaborados, se não corresponderem às interações reais na blockchain e à retenção, logo se revela a verdade.
A onda de Agentes de IA, negociações automáticas é ainda mais evidente, alguns projetos têm um aumento explosivo de interações, mas tudo parece script, o Tesouro ainda investe pesado em “colaboração narrativa”, na prática, é gastar dinheiro para fazer barulho; ao contrário, aqueles que desviam o orçamento para controle de risco, divisão de permissões, e aprimoramento gradual dos contratos, podem não gerar muitos dados, mas dormem mais tranquilos.
Atualmente, foco basicamente em duas coisas: se os gastos estão cada vez mais parecidos com “manutenção do produto”, se os marcos podem ser refletidos em ações na cadeia… Quanto ao que realmente é fazer um trabalho sério, vocês também podem discutir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar