Recentemente, vejo que todos estão discutindo qual L2 tem TPS mais alto, taxas mais baixas, subsídios mais generosos... Eu, por outro lado, lembro-me de um problema antigo: muitas pessoas consideram a provisão de liquidez em AMM como "sentar e receber taxas", na verdade, não entenderam bem a curva. Quando o preço se desvia, sua posição é automaticamente trocada para o lado mais fraco, e quando você quer retirar, descobre que é até pior do que não fazer nada, isso é a perda impermanente mordendo. Será que as taxas podem cobri-la? É preciso observar a volatilidade e o volume de negociações, não é algo que o "ecossistema animado" automaticamente envia dinheiro. De qualquer forma, agora, ao ver as palavras "provisão de liquidez garantida", primeiro vou consultar o white paper e o contrato... às vezes, depois de ler, fico ainda mais relutante em tocar nisso.