Nestes últimos dias, enquanto assisto às propostas de governança sendo apresentadas, cada vez mais sinto que a “votação por delegação” se assemelha a entregar a chave para quem parece entender mais, e aos poucos acaba sendo apenas alguns endereços que decidem. À superfície, é uma governança comunitária, mas na prática, muitas pessoas apenas deixam o voto de lado para facilitar, e quem realmente se beneficia das mudanças propostas pode nem entender ou se dar ao trabalho de acompanhar.



É mais parecido com os memes atuais e os influenciadores que fazem chamadas, quando a atenção muda, os novatos entram, os veteranos ficam ao lado suspirando: “Não pegue a última passada”. A governança é igual, na hora da agitação todos são “cidadãos”, mas quando a poeira assenta, só os “oligarcas” continuam votando.

Minha abordagem atual é bem covarde: não fico acordado até tarde acompanhando as votações, não mantenho uma grande quantidade de tokens de governança, se posso votar por mim mesmo, voto um pouco, pelo menos sabendo que estou participando. De qualquer forma, o que aprendi não foi uma técnica, mas que não se deve confundir “sentimento de participação” com “controle”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar