Recentemente fui novamente convidado a participar de uma votação de governança, dizendo que era uma “decisão da comunidade”, mas ao abrir percebi que a maioria dos votos tinha sido delegada para alguns perfis grandes… Eu, com uma posição de snack, votar ou não votar parece mais um simples like. A delegação originalmente era para facilitar, mas lentamente virou um acelerador de oligarquia: quem controla os tokens? Na verdade, parece mais que controla a liquidez e a narrativa, as regras de verdade ainda podem ser mudadas por poucos. (Enquanto reclamava, acabei delegando também, estou com muita preguiça)



O mais constrangedor é que agora, com as moedas de privacidade e as moedas de mistura, as discussões sobre limites de conformidade estão dividindo a comunidade, alguns projetos claramente são “controle de risco”, mas uma mudança na fala parece que estão forçando uma posição. De qualquer forma, minha estratégia agora é bem simples: se consigo pegar um pouco com um pequeno pool de stablecoins, ótimo; votar na governança é por acaso, não vou depositar toda a esperança na ideia romântica de “todo mundo tem um voto”, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar