Acabei de ver uma proposta de DAO, que superficialmente dizia “aumentar o participação”, mas ao ler os detalhes de incentivo percebi que: o direito de voto está atrelado a subsídios, quanto mais alguém tenta manipular a participação, mais destaque tem, e isso acaba empurrando as pessoas que trabalham a longo prazo para o canto… É engraçado e irritante, parece que a estrutura de poder está envolta em uma camada de açúcar. Para ser sincero, agora ao analisar uma proposta, primeiro verifico três coisas: quem obtém novos privilégios, quem recebe fluxo de caixa contínuo, quem só recebe recompensas pontuais. Recentemente, há uma série de agentes de IA/negócios automáticos que alegam “ajudar automaticamente na interação e votação na blockchain”, e eu, ao mesmo tempo, acho conveniente e tentador, mas também fico pensando: depois de dar permissões, quem é responsável se algo der errado? De qualquer forma, antes de votar, reviso as autorizações e delegações, pensando que posso me aposentar, mas minha carteira não precisa se aposentar ainda.