Acabei de ouvir falar de algo interessante no espaço de biotecnologia que vale a pena discutir. A Intellia Therapeutics tem estado em alta este ano—subiu 47%—e há realmente uma história sólida por trás desse movimento.



Para quem não conhece, esta é uma das escolhas de Cathie Wood através da Ark Invest. Cathie Wood conquistou fama por apoiar empresas com potencial inovador real, e a Intellia encaixa-se definitivamente nesse perfil. É uma biotecnológica de médio porte focada em edição genética, que honestamente é uma das fronteiras mais fascinantes na medicina atualmente.

Então, o que está impulsionando o momento recente? A empresa enfrentava uma resistência regulatória bastante séria. A FDA tinha colocado suspensões clínicas em dois estudos de fase 3 para um dos seus principais candidatos, nex-z, após a morte de um paciente ligada a insuficiência hepática. Isso obviamente derrubou o valor das ações na altura. Mas aqui está o ponto—a FDA acabou de levantar essas suspensões clínicas, o que significa que a Intellia pode avançar com seus estudos. Isso é um alívio enorme para os investidores que acreditaram na tese, e explica por que estamos vendo essa recuperação.

O pipeline deles inclui lonvo-z para angioedema hereditário e nex-z para amiloidose transtirretina. A oportunidade na amiloidose é particularmente interessante porque há centenas de milhares de pacientes globalmente, e o nex-z seria um tratamento de dose única se funcionar. Eles também têm a Regeneron como parceira, o que acrescenta credibilidade.

Mas aqui é onde acho que você deve segurar um pouco. A verdadeira preocupação que ninguém respondeu completamente ainda: o nex-z realmente causou aquela insuficiência hepática, ou foi uma coincidência? A empresa não vai dizer de forma definitiva, nem os reguladores. Eles estão tomando mais precauções agora—excluindo certos pacientes, monitorando a inflamação hepática com mais cuidado—mas aquela dúvida subjacente ainda persiste. Para uma terapia de edição genética, que já enfrenta desafios de adoção por causa do custo e da complexidade, uma questão de segurança que permanece é a última coisa que você precisa.

Medicamentos de edição genética são difíceis de vender para seguradoras e sistemas de saúde, para começar. Acrescente preocupações potenciais de segurança, e você tem ventos contrários reais. Também há os riscos clínicos e regulatórios padrão que podem atrapalhar tudo.

Então, está tarde demais para comprar após uma alta de 47%? Honestamente, depende da sua tolerância ao risco. O potencial de valorização pode ser grande se o nex-z provar ser seguro e eficaz. Mas os riscos de queda também são reais. Não é uma ação para investidores conservadores. Se você está confortável com volatilidade e acredita na tese de Cathie Wood sobre edição genética, pode valer a pena uma posição pequena. Caso contrário, provavelmente é melhor observar de fora por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar