Acabei de desligar uma posição de empréstimo automático em uma ponte cross-chain, me senti mais aliviado. Para ser sincero, essa história de cross-chain não é só "enviar uma mensagem e pronto", você precisa confiar em mais de uma camada: a finalização da cadeia de origem e da cadeia de destino, se o relayer/relay responsável por transmitir as mensagens não está fazendo besteira, se a lógica do cliente leve/contrato que verifica aquela prova não tem falhas, e ainda há o lado das chaves múltiplas/oráculos/autorizações de administradores dessas "pessoas". O IBC é relativamente mais simples, pelo menos tenta limitar a confiança às duas cadeias e à lógica de validação, mas se a cadeia ficar congestionada ou sofrer reorganizações, a curva de juros também mudará com o tempo, e receber a mensagem não significa que ela será executada conforme o planejado. Recentemente, todo mundo usa o fluxo de fundos de ETFs e o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA para explicar todas as oscilações, mas eu, pelo menos, me preocupo mais se a "tubulação" cross-chain hoje está com alguma falha, porque uma única falha, por mais alta que seja a rentabilidade, torna tudo inútil.