Recentemente, vejo frequentemente as palavras "modularidade", as pessoas pensam que assim que isso acontece, os usuários comuns experimentam imediatamente, as taxas de transação ficam sempre baratas, e com dois toques na carteira tudo está resolvido. Na prática, na maioria das vezes, você ainda está assinando, esperando por confirmações, pulando entre dicas de cross-chain que não entende, apenas o backend dividiu "cálculo" e "contabilidade", como trocar o cenário do palco, o público pode não perceber imediatamente.

Para alguém como eu, que foca na financeira de NFTs e no fluxo de caixa artístico, a verdadeira mudança pode ser: o mesmo conjunto, a mesma lógica de retorno, pode ser mais facilmente executado em diferentes camadas de execução, e a liquidez também fica mais "montável". Mas quanto mais montar, maior o risco de fragmentação — pontes, ordenação, disponibilidade de dados, qualquer falha faz o coração gelar.

Nos últimos dias, com a atualização/manutenção de uma cadeia principal, todos estão especulando se o projeto vai migrar… Eu, na verdade, estou mais preocupado se, após a migração, os usuários precisarão reautorizar, se as taxas de royalties e divisão de receitas dos contratos antigos vão parar de funcionar. Quanto mais rígida a estrutura, mais frágil a história, mas aquele pouco de ouro no bolso ainda é bastante sólido, então é melhor ser cauteloso primeiro.