Nestes últimos dias, ao revisar as votações de governança, cada vez mais parece que estamos a votar em uma "relação de mandato": as pessoas entregam seus votos para simplificar, e a decisão final acaba nas mãos de alguns grandes endereços/organizações, ou seja, a governança dos tokens não governa o protocolo, mas sim a estrutura de posse e o consenso emocional. Os dados na cadeia são bastante honestos, quanto menor a taxa de participação na votação, mais rápido a concentração de poder se acelera.

A discussão acalorada sobre as taxas de royalties de NFTs também é bastante semelhante, os criadores querem uma renda estável, mas o mercado acha que a liquidez fica presa, no final, tudo depende de quem tem mais peso na fala. De qualquer forma, ao analisar propostas de governança agora, primeiro olho na distribuição de delegações e na concentração de votos, depois vejo o quão bem a proposta foi escrita... É um pouco frio, mas pelo menos não é fácil de enganar com emoções.