Recentemente, estou com vontade de votar em DAO novamente, não é nada nobre... O principal é que percebi que muitas propostas parecem falar de "governança", mas na verdade estão focadas na redistribuição de incentivos: quem recebe subsídios, quem pode assinar múltiplos signatários, se o orçamento é de uma só vez ou contínuo, essas são as verdadeiras questões de poder. Para ser sincero, votar ou não naquela proposta não faz muita diferença, mas se você não olhar, nunca saberá para quem está trabalhando.



Nos últimos dias, alguém também começou a falar sobre negociação automática com agentes de IA + interação na cadeia, e isso me deixou ainda mais preocupado com permissões e gestão de riscos: o contrato pode ser autorizado livremente, e se o agente der problema, quem vai assumir a culpa? De qualquer forma, antes de votar, eu reviso as cláusulas de incentivo e a lista de responsáveis pela execução, as pontes e taxas podem ser comparadas aos poucos, mas as armadilhas escondidas na governança não esperam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar