Acabei de revisar uma proposta de DAO, que aparentemente fala em "otimizar incentivos", mas na verdade é apenas mover lentamente o poder de voto para alguns tipos de endereços... Em resumo, quem recebe subsídios tem mais facilidade para se tornar o criador de regras. Alguém no grupo está pedindo votos enquanto pergunta "há um airdrop se votar?", é bem realista, eu também não finjo ser superior, o incentivo é a maior força motriz. Recentemente, estamos discutindo o aumento de impostos/regulamentações em uma determinada região, e a expectativa de entrada e saída de fundos mudou, o humor das pessoas ficou mais de curto prazo, e votar passou a parecer mais uma aposta do que uma governança. De qualquer forma, agora eu olho para as propostas primeiro perguntando: quem vai receber a recompensa, qual o prazo, dá para mudar os parâmetros com um clique; depois decido se vou acompanhar ou não.