Sinceramente, o modelo económico do token do projeto Pi realmente tem problemas. A equipe do projeto detém 20% da proporção, o que equivale a uma participação de 20 bilhões, esse número não é pequeno. Mais importante ainda, o controle do mapeamento ainda está nas mãos deles, formando um controle totalmente centralizado.

Pense bem, toda a liquidez e descoberta de valor do 3.14 dependem de quem vai comprar no final? São os comerciantes e investidores individuais? Essa estratégia parece o velho truque de algumas moedas de imitação e moedas de ar. Com a equipe segurando uma quantidade tão grande de tokens e controle de mapeamento, mesmo que a ecologia realmente cresça, quem vai aceitar esses 20 bilhões? Isso é um impasse.

Por outro lado, se a equipe mudar de estratégia, reduzir a proporção de posse para quase zero, e passar a ganhar apenas com as taxas de transação, deixando os investidores mais velhos venderem seus tokens primeiro, e só após o mercado estar suficientemente líquido, a ecologia terá chance de se desenvolver lentamente. Esse seria um modelo saudável. O atual arranjo, na verdade, já colocou o limite superior ali.