Recentemente, ao observar esse tipo de "poço de mineração" em jogos de cadeia, a maior chance de fracasso não vem de hackers, mas da inflação + produção, que acaba se matando: todos os dias, uma pilha de tokens de recompensa é cunhada, a pressão de venda se acumula, o dinheiro real (ou stablecoins) no poço sai mais rápido do que entra, os primeiros conseguem escapar, os últimos ficam com o ônus de receber as sobras como caridade. Muitas pessoas só olham para a frase do APY, que na prática é tratar a emissão de tokens como rendimento; quando o sentimento muda, a liquidez se retira, e o que sobra é um monte de lixo.



Nestes dias, o grupo está circulando novamente rumores sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e várias histórias de "desalinhamento de âncora", às vezes ansiosos, às vezes eufóricos... Eu, na verdade, me preocupo mais: quem está pagando pela produção do poço? Por quanto tempo eles podem pagar? Eu vejo o simples como uma armadilha — ao ver uma frase como "estável + alta produção", assumo que há um problema, e então verifico na cadeia as entradas e saídas, pelo menos tendo uma ideia clara na cabeça.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar