Recentemente, voltei a ouvir falar de royalties no mercado secundário, que basicamente é uma tentativa dos criadores de manter um fluxo de caixa contínuo, enquanto os traders veem isso como uma camada adicional de custo. Olhando para isso na blockchain há algum tempo, acabei ficando sem muita emoção: royalties são mais como uma “cortesia padrão”, e quando a liquidez fica apertada, a primeira reação de todos é economizar sempre que possível.



Do lado macro também é bastante delicado, as expectativas de redução de juros variam entre quente e frio, e surgiram discussões de que o índice do dólar e os ativos de risco sobem e caem juntos, com emoções oscilando de um lado para o outro. Para NFTs, que dependem mais de narrativa, fica ainda mais difícil esperar por uma “consciência coletiva de pagamento”.

Minha ideia agora é mais conservadora: não tratar royalties como uma regra rígida, mas como um patch no produto, pequenas correções também funcionam, como vincular direitos, airdrops e serviços futuros a uma “apoio voluntário”, dando aos apoiadores uma razão para apoiar. Se não funcionar, admitir e aplicar outro patch, afinal, tentar forçar geralmente não funciona.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar