Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Ray Dalio acabou de fazer uma previsão que envelheceu mal em tempo real.
O homem da Bridgewater participou do podcast All-In esta semana dizendo que o bitcoin não deve ser comparado ao ouro—afirma que falta respaldo de banco central, que não tem privacidade e enfrenta ameaças de computação quântica.
A sua citação: 'Só há um ouro.' Parece bastante definitiva, certo?
Exceto que o mercado tinha outras ideias nesse mesmo dia.
O ouro caiu 3% enquanto o bitcoin mal se mexeu, caindo menos de 1%.
E isso aconteceu exatamente durante o tipo de crise contra a qual Dalio diz que o ouro deve proteger—a escalada EUA-Irã.
Tanto faz a sua tese se desenrolar em tempo real.
Aqui está o ponto: nem o ativo se comportou como um verdadeiro porto seguro nesta semana.
Ambos ficaram voláteis.
O bitcoin aconteceu de ser menos volátil, o que contradiz completamente a estrutura de Dalio sobre por que o ouro é superior.
O ouro disparou nas primeiras ações, depois perdeu ganhos à medida que o conflito se expandia.
O bitcoin vendeu, se recuperou, foi rejeitado em $70 mil, e tem sido instável desde então.
As críticas de Dalio também não são novas.
Ele há muito tempo aponta a questão da transparência do bitcoin—cada transação pode ser monitorada e potencialmente controlada.
Ele questiona se os bancos centrais algum dia acumulariam algo que roda em um livro-razão público.
E há o risco da computação quântica a longo prazo.
Mas aqui está o que é interessante: Dalio não está realmente pessimista.
Ele mantém cerca de 1% de seu portfólio em bitcoin para diversificação e já recomendou uma alocação combinada de 15% em bitcoin ou ouro, chamando-o de a melhor jogada ajustada ao risco, dado o espiral da dívida dos EUA.
No mês passado, ele alertou que a ordem mundial liderada pelos EUA tinha se desfeito e que os investidores precisam repensar totalmente a proteção de riqueza.
A verdadeira discussão agora é se o ouro ainda é a única resposta quando os piores bancos e sistemas financeiros enfrentam desafios estruturais.
A ação de preços desta semana mostra que o mercado está ativamente questionando essa suposição.
O bitcoin manteve-se em torno de $73,95 mil enquanto o apetite ao risco voltou globalmente, com mercados asiáticos e o S&P 500 se recuperando da queda por causa do conflito no final de fevereiro.
Os ETFs de bitcoin à vista nos EUA têm absorvido capital sério—mais de $56 bilhões em entradas totais agora—sugerindo que os detentores de longo prazo estão construindo posições independentemente das preocupações de Dalio.
A ironia?
A própria lógica de Dalio sobre a necessidade de repensar a proteção de riqueza pode ser, na verdade, o argumento mais forte do bitcoin neste momento.