Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Tenho observado como a escala de ansiedade de Hamilton nos mercados aumenta sempre que alguém menciona computação quântica e bitcoin. Mas acabei de revisar uma análise da CoinShares que muda bastante a narrativa que circula por aí.
A maioria das pessoas fala que entre 20% e 50% do bitcoin poderia estar em risco. Parece assustador, não é? O problema é que a CoinShares aponta que isso confunde a exposição teórica com o que realmente poderia ser roubado em escala. São números muito diferentes.
Aqui está o que é interessante: aproximadamente 1,6 milhões de BTC, ou seja, cerca de 8% do fornecimento total, estão em endereços herdados P2PK onde as chaves públicas estão visíveis na cadeia. Isso sim é vulnerável em teoria. Mas quando olhas os números que importam, a coisa muda. Apenas cerca de 10.200 BTC estão concentrados o suficiente para que um roubo cause uma perturbação real no mercado.
O resto está distribuído em mais de 32.000 fragmentos separados, cada um com uma média de 50 BTC. Um atacante quântico teria que decifrar cada fragmento um por um. É lento, barulhento, e francamente pouco rentável mesmo com hardware quântico excepcional. Não é como acessar um endereço gigante e sair com um saque que mova os preços.
Agora, sobre a viabilidade real: a CoinShares estima que quebrar a criptografia do bitcoin exigiria computadores quânticos tolerantes a falhas aproximadamente 100.000 vezes mais potentes que as máquinas mais avançadas que existem hoje. Charles Guillemet, da Ledger, explicou bem: o Google Willow tem 105 qubits, mas quebrar chaves exigiria milhões. Isso nos coloca pelo menos uma década à frente.
Dito isso, não é algo que se possa ignorar. A CoinShares defende uma transição gradual para assinaturas pós-quânticas, o que é mais realista do que esperar uma solução de emergência. É um desafio de engenharia previsível, não uma crise iminente. O debate que você vê nas redes sobre isso reflete essa escala de ansiedade de Hamilton que existe nos mercados institucionais, mas os números sugerem que o risco está bem mais longe do que parece.