Recentemente, vi novamente um monte de PFP a usar os slogans de “membro” e “marca” para atrair pessoas, na verdade não me incomoda a imagem, incomoda-me é que a tabela de orçamento está sempre escrita como se fosse nevoeiro: para onde foi o dinheiro, quem é responsável, como medir, tudo depende de uma frase “consenso da comunidade” para passar.


Se queres criar valor a longo prazo, escreve claramente os direitos, escreve claramente o caminho de realização, não considers “entrar na comunidade” como produto.

Ainda mais absurdo é alguém comparar isso com RWA, ou até com o conjunto de “rendimentos” de títulos do Tesouro dos EUA... Por favor, produtos de rendimento na blockchain, por mais que sejam embalados, pelo menos podem ser avaliados com fluxo de caixa e cláusulas de risco;
O “rendimento” do PFP muitas vezes é atenção, e assim que a atenção desaparece, tudo se vai.

O meu padrão para ser segurança ainda é aquela frase:
Não me conte histórias, mostre-me o orçamento.
No final, tudo volta ao orçamento — marcas a longo prazo não se constroem só com gritos, mas com cada centavo gasto de forma decente e acumulada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar