Recentemente, analisei a relação entre o fornecimento de preços de oráculos e a liquidação, e, para ser sincero, quando há atraso no fornecimento de preços, sua posição fica como se estivesse na borda de uma esfera espelhada: à primeira vista parece estar bem, mas na realidade o piso já foi elevado. As transações na cadeia já diminuíram, mas o oráculo ainda não acompanhou, e a linha de liquidação pode ser "de repente" acionada, especialmente quando a liquidez é baixa, normalmente tudo bem, mas uma cadeia de liquidações em cadeia acontece de uma só vez, e o slippage adiciona mais uma rodada de prejuízo.



Agora estou mais acostumado a usar duas abordagens cruzadas: preço/profundidade atual da exchange + frequência de atualização do preço do oráculo na cadeia, e percebo que, quando as atualizações começam a ficar mais raras ou o intervalo entre blocos aumenta, primeiro reduzo o leverage, prefiro ganhar um pouco menos do que ser pego por um atraso que me coloca como contraparte. A espiral de inflação + dumping de estúdio em jogos blockchain é semelhante, um pouco de atraso nos dados e o sentimento pode te enganar ainda mais duramente.

E você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar