Tenho pensado no que realmente faz de uma mídia cripto credível neste espaço. Tipo, como é que sabes se uma publicação está a ser honesta contigo?



A abordagem do CoinDesk é bastante transparente sobre isso. Eles apresentam os seus princípios editoriais de forma bastante clara—integridade, independência, sem viés. Essa é a base. Mas aqui é o que importa mais: eles são abertos sobre a sua estrutura de propriedade. A Bullish (NYSE:BLSH) é dona deles, e sim, isso significa que a equipa do CoinDesk, incluindo jornalistas, pode receber compensação em ações. Eles não escondem isso.

Este tipo de abordagem autossoberana à identidade editorial—basicamente dizer 'aqui está quem somos, como operamos, quem nos possui'—é na verdade raro. A maioria das publicações esconde essas informações em letras pequenas ou nem as menciona.

A cobertura premiada do colapso da FTX mostrou que ainda podem fazer jornalismo sério apesar da estrutura corporativa. Isso importa. Não se trata de haver investimento envolvido; trata-se de serem honestos sobre isso e de conseguirem manter a independência editorial.

Achas que isso vale a pena saber se estás a ler notícias de cripto? O ângulo da identidade autossoberana também se aplica à mídia—transparência sobre quem és e o que te influencia é meio que o objetivo principal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar