Se o conflito entre os Estados Unidos e o Irã se prolongar, há uma possibilidade de o Bitcoin beneficiar significativamente. Recentemente, tem aumentado o número de participantes do mercado que reconsideram a relação entre esses riscos geopolíticos e os ativos criptográficos.

Por que isso acontece? A política de juros baixos, originalmente, refere-se a uma estratégia do banco central de manter as taxas de juros baixas para estimular a economia. No entanto, quando os conflitos se prolongam, os países tendem a aumentar os gastos com defesa, o que eleva a pressão inflacionária. Isso cria uma situação incompatível com a política de juros baixos.

Do ponto de vista do investidor, em meio a essa incerteza, a demanda por ativos não correlacionados, como o Bitcoin, aumenta em relação aos ativos tradicionais. De fato, em conflitos passados, o Bitcoin tem desempenhado um papel de ativo de segurança.

Além disso, é importante notar que, ao contrário da política de juros baixos, em situações de emergência, os países tendem a fornecer liquidez, o que aumenta a oferta de dinheiro. Como resultado, investidores preocupados com a diluição do valor da moeda podem migrar para o Bitcoin. Esse movimento também pode impactar a liquidez geral do mercado.

Pessoalmente, acredito que, dependendo do desenvolvimento futuro, a proposta de valor do Bitcoin pode se tornar ainda mais clara. Quanto mais situações em que a política de juros baixos for testada, mais forte será a posição do Bitcoin como ativo alternativo. Será interessante observar como o mercado reagirá a esses movimentos.