Recentemente, estou revisando alguns propostas de DAO, quanto mais olho, mais percebo que a votação, na superfície, é uma “governança comunitária”, mas na verdade trata-se de como distribuir incentivos, quem tem direito a falar continuamente. O que costuma ser mais elaborado não é a visão, mas fazer o voto, delegar, alocar fundos do tesouro, dar várias voltas, e no final acabar nas mãos de poucos endereços, o que é bastante natural… Em resumo, as próprias regras são uma estrutura de poder.

Nos últimos dias, os incentivos da rede de teste e as expectativas de pontos têm aumentado o entusiasmo de todos, com várias especulações sobre “a rede principal emitirá tokens”, e eu também entendo, afinal, o incentivo também é uma recuperação de custos. Mas, ao analisar propostas, fico mais atento: ela aumenta a probabilidade de participação ou aumenta a probabilidade de certos indivíduos continuarem a obter benefícios? De qualquer forma, agora, antes de votar, verifico se os incentivos estão alinhados e se há restrições reais às votos contrários; se não, primeiro fico de fora… Por enquanto, é assim.