Recentemente, as pessoas têm falado bastante sobre a cadeia modular, e, para ser honesto, no começo eu também não dei muita atenção. Afinal, para alguém como eu, que observa arte na blockchain e ocasionalmente faz pequenas operações de market making, a sensação mais direta é: uma mesma operação, confirmação mais rápida, taxas de transação que não assustam de repente, a liquidez dispersa, mas cruzar de uma cadeia para outra não é mais tão “fragmentado” como antes. Depois percebi que a verdadeira mudança da modularidade não é que eu precise entender mais conceitos, mas que o custo psicológico de trocar de cadeia e mudar de ecossistema na carteira está diminuindo. A narrativa continua voando, mas agora estou mais interessado em qual lado é mais profundo, com menos slippage. Recentemente, RWA, rendimento de títulos americanos e produtos de rendimento na blockchain têm sido comparados juntos, e eu dei uma olhada por acaso: por mais bonito que seja o rendimento, no final das contas, ainda precisa ser algo que possa ser movido a qualquer momento, que possa sair facilmente, senão tudo fica meio misterioso. Por enquanto, é isso, vou observando aos poucos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar